viernes, 12 de mayo de 2017

RETRO CRITICA COMMANDO

         CRITICA
"Commando" es, sin duda, la cinta más representativa del Cine Calité de los 80. Si bien Chuck Norris y Charles Bronson también nos deleitaban con joyas del calibre de "Invasión USA" o "El Justiciero de la Noche", fue Arnie con este "Commando" el que acabó por definir lo que sería un género por derecho propio. El de los clásicos de videoclub de los 80. El CINE CALITÉ.
El metraje está repleto de momentos inolvidables y frases míticas por doquier.
Por supuesto, también está la presencia femenina más molesta que nunca. La azafata de aviones ultrahostiable, que al principio quiere joder a Arnie porque cree que es el malo, y sin venir a cuento le suelta un "Ayudarte a recuperar a tu hija" cuando Arnie le pregunta qué coño está haciendo (por supuesto, segundos después de que ella le haya echado encima todo el personal de seguridad de un centro comercial). Al final todo acaba bien, pero Arnie es tan macho que ni siquiera la besa.
Explosiones a mansalva. Ostias a cascoporro. Violencia gratuita. One-liners definitivos. Fallos de continuidad. Extras que mueren una y otra vez. Banda sonora de todo a 100 (de James Horner, ojo). Músculos sudorosos. Militares latinos. Y Boy George. Si no disfrutas de "Commando" es que no tienes ni puta idea.
Lo mejor-Arnie en estado puro.
Lo peor-que no exista este tipo de cine ahora.
Nota-8
Título original
Commando
Año
Duración
90 min.
País
Estados Unidos
Director
Guion
Jeph Loeb, Steven E. De Souza, Matthew Weisman
Música
James Horner
Fotografía
Matthew F. Leonetti
Reparto
, , , , , , , , ,
Productora
20th Century Fox / SLM Production / Group Silver Pictures
Género
Acción. Thriller | Venganza. Secuestros / Desapariciones
Sinopsis
El coronel John Matrix (Arnold Schwarzenegger), experto en artes marciales, es un comando sin igual; sin embargo, debido al número de operaciones especiales en las que ha intervenido, ha sido 'jubilado' para protegerlo de quienes desearían vengarse de él. Pero un dictador sudamericano despiadado y vengativo ha logrado localizarle y secuestrar a su hija. Para recuperarla, Matrix deberá volver a Sudamérica con una última misión: acabar con el presidente Velásquez.
TRAILER- https://www.youtube.com/watch?v=47a4hBmrrKU
 


 

domingo, 30 de abril de 2017

LAVENDER

            CRITICA
No es una gran película aunque se deja ver. Es muy lenta por momentos, al punto de aburrir.
La trama no es ninguna novedad y podría haber sido mejor. Demasiado enroscada desde el principio, intenta generar suspenso pero se queda en el intento. Las actuaciones no son malas, pero tampoco sobresalen.
Es una mezcla de thriller psicológico con tonos sobrenaturales que no generan demasiada sorpresa o intriga, es bastante previsible.
A mi criterio, se puede ver pero no deja de ser una película mas del montón.
Se desarrolla muy lento para lo que son las películas de este género y esto le beneficia, además la escena inicial es un gusto visual para el espectador que la sepa disfrutar. Aunque tiene incoherencias dentro de la historia y esta es bastante liosa, si  se sabe apreciar bien puede llegar a gustar.  
Lo mejor-la protagonista.
Lo peor-es tan lenta que te puede echar atras.
Nota-5
Título original
Lavender
Año
Duración
92 min.
País
Canadá
Director
Guion
Colin Frizzell, Ed Gass-Donnelly
Música
Sarah Neufeld, Colin Stetson
Fotografía
Brendan Steacy
Reparto
, , , , , , ,
Productora
South Creek Pictures / 3 Legged Dog Films
Género
Thriller
Sinopsis
Jane (Abbie Cornish) es una fotógrafa que sufre pérdidas de memoria como secuela de un terrible accidente de coche. Junto a su marido y su hija viaja al hogar de su infancia para intentar reconectar con su pasado y con su tío. Pero allí siente que su pasado le persigue a medida que descubre pistas que parecen revelar una terrible verdad sobre ella misma. 
TRAILER- https://www.youtube.com/watch?v=0qCPFQDZovo
 

sábado, 29 de abril de 2017

GUARDIANES DE LA GALAXIA VOL2

           CRITICA

'Guardianes de la Galaxia Vol. 2' es una perfecta progresión de su primera parte desde el momento en que, sin dejar de lado el humor o las aventuras galácticas, apuesta por llevar mucho más allá las relaciones de este particular quinteto que vemos que apenas está empezando a conocerse.
Como en las mejores historias, el pasado sale a la luz cuando menos se necesita, en este caso en forma de padre de Peter Quill, un ente largo tiempo desconocido con el nombre de Ego, que por fin aparece para reclamar su paternidad. Y a su vez, vuelven viejos conocidos como el mercenario Yondu o la cibernética Nebula, ambos dos buscando paliar sus pasados fracasos.
Poco importa que un personaje sea verde, otro azul, o algo tan loco como un planeta viviente: me llegan sus historias porque se han tomado la molestia de desarrollarlas (y para qué engañarnos, una banda sonora plagada de temazos ayuda mucho).
De repente, la historia se llena de adolescentes que no han acabado de madurar, en busca de una figura paterna que pudo haber sido brutal o ausente con ellos.
Y es la clase de fondo emocional que convierte el espectáculo en épica, o el melodrama en puro sentimiento.
Y entre padres e hijos, no podría faltar Groot, un bebé inconsciente e impulsivo, que sirve de apoyo tanto al drama como a la comedia: nunca te vas a reír tanto como con sus bailes y expresiones, mientras que te van a dar penita todas sus caras lastimeras. La prueba perfecta de que, a la larga, quien mejor se lo pasa es el más felizmente ignorante y bienintencionado.
Siguen siendo extraños en el fondo, seguirán siendo Guardianes pese a todo.
Porque frente a las maravillas del cosmos, lo mejor que han sabido hacer es aceptarse, como hace cualquier otra persona de esta vasta galaxia.
Y James Gunn resume en una lágrima de mapache todo lo extraordinario de esta secuela: la emoción profunda, a ras del suelo, que causan unos seres irreales a los que hemos llegado a querer como una familia.
Es visualmente espectacular, no esperéis a verla en internet insultando a los maestros que hacen obras como esta, id a disfrutarla al cine.
Película que hasta en los créditos tiene personalidad. Con ganas de que la galaxia vuelva a estar amenazada, para que vengan nuestros guardianes de la galaxia a salvarnos.
Atencion 5 escenas postcreditos.
LOS GUARDIANES REGRESARAN..
Lo mejor-todo absolutamente todo.
Lo peor-esperar dos años mas.
Nota-9.5
Título original
Guardians of the Galaxy Vol. 2
Año
Duración
137 min.
País
Estados Unidos
Director
Guion
James Gunn (Cómic: Dan Abnett, Andy Lanning)
Música
Tyler Bates
Fotografía
Henry Braham
Reparto
, , , , , , , , , , , , ,
Productora
Marvel Enterprises / Marvel Studios / Moving Picture Company (MPC)
Género
Ciencia ficción. Aventuras | Aventura espacial. Superhéroes. Cómic. Marvel Comics. Secuela. 3-D
Grupos
Marvel Cinematic Universe | Guardianes de la Galaxia
Novedad
Web oficial
https://marvel.com/guardians
Sinopsis
Continúan las aventuras del equipo en su travesía por los confines del cosmos. Los Guardianes deberán luchar para mantener unida a su nueva familia mientras intentan resolver el misterio de los verdaderos orígenes de Peter Quill. Viejos rivales se convertirán en nuevos aliados, y queridos personajes de los cómics clásicos acudirán en ayuda de nuestros héroes a medida que el Universo Cinematográfico de Marvel continúa expandiéndose. 
 
 

jueves, 27 de abril de 2017

THE DEVIL´S DOLLS

       CRITICA
Tiene pinta de telefilme y la verdad que a mí no es que me haya encantado pero tampoco disgustado. Lo que es una película totalmente olvidable. Por lo demás es una película bastante sencilla, sin pretensiones y aunque sin mucho presupuesto la idea está bien y el acabado no está mal del todo. No se estanca, que hay otras que con mucho más dinerito son mucho peores que esta. Las actuaciones, algunas de ellas, pecan de algo flojas, eso sí.
 No es una maravilla, pero la verdad es que es bastante entretenida, y explicita. Un asesino en serie es abatido a tiros por un policía, antes de su muerte, el asesino maldice a unos muñecos quitapenas para que continúen su legado. El inicio podría recordar un poco a la primera de Muñeco Diabólico, pero nada que ver después. 
Como dije al principio es bastante explicita, y es que en las muertes no escatiman nada, muestran todo lo que tienen que mostrar y no se cortan, lo cual ya es un punto a favor. Es cierto que la historia no es ninguna novedad, pero esta bastante bien llevada. Esos muñecos quitapenas son repartidos por error entre diferentes personas, lo que hacen que sean poseídos de alguna forma y ataquen a sus miedos mas fuertes. De ahí que se vuelvan asesinos.
Lo mejor-muertes bastante gores.
Lo peor-actores bastante planos.el doblaje
Nota-5
Título original
The Devil's Dolls
Año
Duración
85 min.
País
Estados Unidos
Director
Guion
Danny Kolker, Christopher Wiehl
Música
Holly Amber Church
Fotografía
Adam Sampson
Reparto
, , , , , , , , , , ,
Productora
Worry Dolls Productions
Género
Terror | Sobrenatural
Sinopsis
Henry Leonard Bale, un brutal asesino en serie, muere en manos de la policía, pero su legado sigue con vida. Cuando una cadena de crímenes atroces se desata en un tranquilo pueblo, el detective Matt Williams descubre algo aparentemente imposible: todas las muertes tienen su origen en un juego de talismanes que Bale recibió cuando era pequeño. Lo que Williams no sabe es si logrará acabar con la maldición. 
TRAILER- https://www.youtube.com/watch?v=vzj-krh6hMI
 

 

miércoles, 26 de abril de 2017

RINGS

          CRITICA
En el 2002, el director Gore Verbinski consiguió que un remake hecho en Hollywood lograra tener una personalidad propia respecto a su original, en este caso una película japonesa de terror dirigida por Hideo Nakata, logrando un consenso entre público y crítica.
A esa película siguió una secuela dirigida por el mismo Nakata y ahora, después de 15 años llega una nueva película que más que continuar con esa historia, su principal objetivo es reiniciar una nueva saga para el nuevo público millennial, actualizándola y modernizándola.
Esta nueva versión que dirige el español F. Javier Gutiérrez, intenta reposicionar la saga, por lo que cuenta y la manera en que lo cuenta parece ser más un remake de la primera película que una continuación de la historia, preocupándose por demás en dejar en claro que la historia es viable y verosímil en los años digitalizados en los que vivimos, donde se muestra un excesivo intento por mostrar el número 7 en todo momento, pero dejando por momentos de lado algunas de las convenciones establecidas en la saga, lo que debilita a este nuevo filme.
Lo peor que le puede pasar a una película de terror es que no de miedo. RINGS falla estrepitosamente a la hora de asustar con escenas mil veces vistas que por eso mismo ya no asustan.
Es fácil asustar al público y el director ha contado con presupuesto para ello pero sea por el guión o sea por la bisoñez lo cierto es que no asusta y, para colmo, no te da tampoco risa. Repetitiva visualmente, pobremente interpretada y con una dirección casi tan plana como la carrera comercial que se prevé.
Inútil remake.
Lo mejor-Que se acabe y que provoca risa (involuntaria) en muchos momentos
Lo peor- Que haya existido esta película 
Nota-4
Título original
Rings
Año
Duración
102 min.
País
Estados Unidos
Director
Guion
Jacob Aaron Estes, Akiva Goldsman, David Loucka (Novela: Kôji Suzuki)
Música
Matthew Margeson
Fotografía
Sharone Meir
Reparto
, , , , , , , , , , , , , , ,
Productora
BenderSpink / Macari/Edelstein / Parkes+MacDonald Image Nation; Distribuida por Paramount Pictures
Género
Terror. Thriller | Sobrenatural. Fantasmas. Secuela
Grupos
The Ring
Novedad
Sinopsis
Una joven mujer se preocupa por su novio cuando él decide explorar una oscura subcultura cuyo centro de atención es una misteriosa cinta de video que, aparentemente, mata al observador siete días después de que éste la ha visto. La joven se sacrifica para salvar a su novio y al mismo tiempo hace un terrible descubrimiento: hay una "película dentro de la película" que nadie ha visto antes. 
 
 

martes, 25 de abril de 2017

MONSTER TRUCKS

            CRITICA
Al estilo de la saga "Transformers" sin tantos tiros ni acción y destinada a un público familiar y con un coste de 125 Millones de dólares, que tampoco se entiende muy bien como se han atrevido a meter tanta pasta en un producto que desde que lo concibieron debían imaginar que dudosamente iban a recuperar la inversión. Quizá Hasbro consiga vender más juguetes, porque lo tiene todo para ser el primer desastre en taquilla del año.
La película repite el esquema de innumerables películas de los ochenta y los noventa, que tan de moda está recuperar hoy en día, donde un joven conoce un bicho/monstruo/alien que le cambia la vida.
Al final lo peor es el trabajo de los actores. Lucas Till, el mismo individuo que se atrevió a profanar el personaje de McGyver con ese estúpido remake, sigue sin ningún carisma delante de las cámaras. Su compañera, poco más o menos lo mismo. El cameo de Danny Glover no aporta nada, aunque dado el nivel de las cintas donde se le puede ver últimamente, tampoco desentona tanto con esta.
Conclusión: inofensiva, Guión incongruente, personajes planos, final previsible, malos actores y un rato de entretenimiento si la coges sin pretensiones, si buscas algo más complejo, olvídate de encontrarlo aquí.
Lo mejor-aroma spielbergiano.
Lo peor-guion,personajes planos,un malo no malo..etc
Nota-5
Título original
Monster Trucks
Año
Duración
104 min.
País
 Estados Unidos
Director
Guion
Derek Connolly, Matthew Robinson, Jonathan Aibel, Glenn Berger
Música
David Sardy
Fotografía
Don Burgess
Reparto
, , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
Productora
Disruption Entertainment / Paramount Animation / Paramount Pictures.
Género
Fantástico. Acción | Coches / Automovilismo. 3-D
Sinopsis
Buscando una forma de evadirse de la vida y la ciudad en la que vive, el joven Tripp (Lucas Till), un estudiante de instituto, construye un 'camión monstruo' con piezas de desguace. Pero entonces Creech, un monstruo procedente de un pantano y adicto a la velocidad, viene a visitarle... Basada en la línea de juguetes de Hasbro, esta adaptación ha sido descrita como un cruce entre "Los Goonies" y "Transformers". 
 
 
 
 

domingo, 23 de abril de 2017

YO SOY LA VENGANZA

          CRITICA
Con un argumento vacuo tan usado como unos calcetines viejos, y encarnado por otras tantas estrellas de Hollywood con más o menos fortuna, llega esta película de formato telefilm que en esta ocasión le toca encarnar al héroe vengador, a un Travolta madurito pero aún coqueto.
Es una film sin pretensiones que se limita al entretenimiento. En realidad las escenas de acción no están mal ejecutadas, y para mi gusto si dan la talla ambos actores aún ágiles pese a los años; tanto Christopher Meloni como Travolta. El dúo no aburre y gestiona bien las escenas violentas en una película donde llueve los tiros y la acción a raudales.
Si estás cansado de comerte el coco con esas películas de elaborados argumentos en donde si te vas un momento al baño ya pierdes el hilo de la historia, esta película es aconsejable para relajarse de los problemas cotidianos.
Lo mejor-no aburre.
Lo peor-la edad no perdona.
Nota-6
Título original
I Am Wrath
Año
Duración
92 min.
País
 Estados Unidos
Director
Guion
Yvan Gauthier, Paul Sloan
Música
Haim Mazar
Fotografía
Andrzej Sekula
Reparto
, , , , , , , , , , , , , , ,
Productora
Patriot Pictures / Vallelonga Productions / Vengeance is Mine Productions
Género
Acción. Drama. Thriller | Crimen. Venganza
Sinopsis
Un hombre inicia un camino de venganza contra varios oficiales de policía corruptos, al ser incapaz de descubrir al asesino de su mujer.